我们需要明确联盟在大掌门手游中的定义与功能。联盟不仅是一种向游戏内提供社交互动的平台，更是玩家集体合作，达成游戏目标的重要手段。成员可以通过联盟完成特定任务获得奖励，增强角色能力，同时联盟中的交流和互助也是提升游戏体验的重要因素。联盟对于玩家而言，具有不可忽视的价值和意义。
在多种因素作用下，有时候联盟的解散成为不得已而为之的选择。这些因素可能包括成员间的矛盾、游戏兴趣的转移、管理者的时间精力不足等。当联盟解散成为现实考虑时，是否需要其他成员同意就成了一个值得讨论的问题。
从理论上讲，联盟作为一个集体组织，其重大决策理应考虑到全体成员的意见和立场，这包括联盟的解散。在很多情况下，联盟的创建是基于成员间的共同利益和目标，当涉及到会影响到所有成员的重大变更时，尊重成员的意见似乎是一种合理且公平的做法。这不仅体现了对成员权利的尊重，也有利于维护游戏内的和谐氛围。
从现实操作层面看，要求解散联盟必须得到全体成员同意，在某些情况下可能显得不太现实。当联盟内部存在意见分歧，或部分成员已经不活跃，这时尝试获取全体成员的同意就可能变得异常困难。游戏设计者可能也没有为联盟解散设置过于复杂的程序，因为这可能既增加了玩家的操作难度，也提高了游戏管理层面的复杂性。
针对上述情况，实际的操作方案可能会更加灵活。一种可能的方案是，游戏设计中只要求联盟的主要管理成员或创建者在满足一定的通知义务（提前通知全体成员，并给予一定的反馈时间）后，即可单方面决定解散联盟。这种方案在操作上简便，也便于处理那些因意见不合或成员不活路导致联盟难以维持的情况。
此种方案也存在争议。它可能会被视为对普通成员权利的忽视，特别是在那些对于联盟有较深感情投入，或在联盟内部投入了大量资源的成员看来，可能会感到不公平或失望。即使游戏规则允许联盟解散时不需要全体成员的同意，联盟管理层在做出解散决定前，也应当尽可能的进行沟通和说明，甚至探讨是否存在解决当前困境的其他途径。
大掌门联盟解散是否需要其他成员同意这一问题，并没有一个绝对的答案。它需要根据游戏的具体规则设定、联盟的实际情况以及成员间的关系动态来具体分析。不论在何种情况下，尊重成员意见、公开透明的沟通和尽力寻找解决方案，都是处理问题的基本原则，这不仅有利于维护游戏的积极氛围，也是对游戏社区文化负责任的体现。在这个基础上，寻找到既考虑到联盟管理效率，又能尽量维护成员权益的解决方案，是对游戏设计者和玩家都极具挑战的任务。
